Vraag:
Wat zijn Rockwell-punten?
Matt
2015-05-29 19:32:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik keek naar scrapers en sommigen van hen noemen hun Rockwell Point-waarde. Relevante informatie van die pagina:

Ze zijn een mooie aanvulling op onze andere schrapers en slechts een paar Rockwell-punten moeilijker (Rc51-53) om hun gebrek aan dikte te compenseren. Schrapers meten 2 "x 6" (50 mm x 150 mm).

Mijn vragen in dat verband:

  1. Wat zijn Rockwell-punten?
  2. Hoe worden ze gemeten (hoe bepaal je Rockwell-punten van een bepaald object)?
  3. Welk effect zou een kastschraper hebben als het "moeilijker" was (had een hogere puntwaarde)?
je link stuurde me naar een couponpagina.
@bowlturner Hetzelfde gebeurde toen je onlangs ook naar leevalley linkt. Ik kijk of ik een andere link kan vinden, want het werkt voor mij.
Ik heb de link bijgewerkt om via Google naar dezelfde pagina te volgen. Misschien wordt dat beter.
ja. het deed. Dat is degene die ik heb gevonden door te googlen op Rc51-53
Op die couponpagina hoef je alleen maar op Doorgaan te klikken ...: S.
Een antwoord:
bowlturner
2015-05-29 19:49:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ondanks de moeilijkheden van de link, denk ik dat het verwijst naar de Rockwell-hardheidsschaal.

De Rockwell-schaal is een hardheidsschaal gebaseerd op de indrukhardheid van een materiaal. De Rockwell-test bepaalt de hardheid door de penetratiediepte van een indringer onder een grote belasting te meten in vergelijking met de penetratie gemaakt door een voorbelasting. 1 Er zijn verschillende schalen, aangegeven door een enkele letter, die verschillende ladingen of indenters. Het resultaat is een dimensieloos getal dat wordt genoteerd als HRA, HRB, HRC, enz., Waarbij de laatste letter de respectieve Rockwell-schaal is.

Wat betreft het effect van de hardheid.

Ten eerste is het hardere metaal hoe langer het over het algemeen een scherpe rand heeft. Dus minder slijpen. Ook hoe hard een metaal wordt, hoe brozer het wordt. Dit betekent dat de snede gemakkelijker kan afbrokkelen of dat de hele schraper kan breken / breken.

Dus voor zover het daadwerkelijk wordt gebruikt, kunt u hem misschien gebruiken om meer te doen op hardere houtsoorten met minder slijpen, maar je moet voorzichtiger zijn met het afbreken / breken ervan. Dit zijn vrij dunne stukjes metaal, dus de temperatuur moet waarschijnlijk in een relatief klein bereik liggen om scherp te blijven en flexibel te zijn. betere temperingstechnieken zullen het moeilijker maken naar de rand toe, terwijl er voldoende veerkracht overblijft in de rest van het gereedschap.

Ter info: ik heb nog een subvraag toegevoegd om deze QA wat meer inhoud te geven. Meer dan alleen een vraag stellen om een ​​vraag te stellen.
@Matt heeft meer toegevoegd om item # 3 aan te pakken
Ah ok .. Dus alleen de hardste metal krijgen is niet het beste idee. Het hangt allemaal af van waar u mee werkt.
@Matt Dit is mijn begrip van metaal- en houtwerk, geen ervaring met het gebruik van schrapers. Maar ik denk dat ik grotendeels gelijk heb.
Meestal zou goed genoeg moeten zijn :)
Zachter metaal zal sneller bot worden _ en gemakkelijker slijpen. Welke hardheid ideaal is, hangt af van hoe u het gereedschap gebruikt en slijpt.
@keshlam Dat is ook waar. Ik ben gewend om te draaien waar ik wil dat mijn gereedschap de snede zo lang mogelijk vasthoudt tussen slijpbeurten, aangezien de tijd om opnieuw te slijpen niet veel verschilt met een slijpschijf, maar minder pauzes nemen om het te doen, is de tijdbesparing.
Ik ben altijd bang geweest dat een slijpschijf het temperament van een gereedschap zou verpesten (de hardheid zou veranderen). Daar is minder risico op met de langzamere en watergekoelde wielen ... Slijpen is zeker een vaardigheid die ik moet verbeteren.


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...