Vraag:
Is het oké om vierkanten en i-beam-stijlniveaus vast te klemmen?
Justin Dearing
2017-09-03 08:05:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik maak vaak hekken op mijn werkoppervlak door niveaus en vierkanten vast te klemmen, zoals:

Fench from squares

Ik gebruik alleen mijn speed square om een ​​ander vierkant te overlappen omdat dat dik is en de nauwkeurigheid ervan ruw genoeg is dat ik me geen zorgen maak dat het buigt.

Mijn vraag is of ik het risico loop de nauwkeurigheid van mijn vierkanten en niveaus te schaden door het volgende vast te zetten :

  • Driehoekige snelheidsvierkanten
  • Metalen timmermansvierkanten
  • Stijlvolle niveaus van aluminium I-balk.
  • Combinatie vierkanten
  • Machinistenvierkanten

Ik ben niet bezorgd over het krassen van de oppervlakken met de klemmen, maar maak ze alleen minder waar.

Het is oké om vierkanten enz. Vast te klemmen. Ik zou echter geen c-klem of een andere klem gebruiken die veel kracht kan uitoefenen (vooral op de I-balk niveaus, aluminium is vervormbaar). Als u een zeer sterke klem moet gebruiken, gebruik dan een stuk hout om de lading te spreiden.
Ik geloof dat Speed ​​Squares over het algemeen van aluminium zijn, maar vergeet niet dat als je er veel druk op uitoefent, het misschien niet buigt, maar het kan een deuk maken in alles wat het overlapt. Houd daar rekening mee bij het klemmen.
Een antwoord:
scanny
2017-09-04 12:22:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het is zeker mogelijk om vierkantjes en / of waterpassen te beschadigen door vast te klemmen. Dus als u op zoek bent naar een ja of nee antwoord, dan moet het ja zijn.

Ik kan echter tal van situaties bedenken waarin ik een van beide zou oplossen en dat op een manier zou doen die dat wel doet hun nauwkeurigheid niet verminderen. Ik zou zeggen dat de risico's de volgende zijn:

  • Direct vastklemmen (zonder een soort pad) riskeert krassen, deuken (veel erger) of anderszins vervormen van het oppervlak. Dit soort schade kan de hoek van een timmermansvierkant en soortgelijke dunne metalen vierkanten veranderen. Het kan ook de schaal beschadigen, waardoor u deze verkeerd leest. Ik zou het bovenstaande advies van Graphus opvolgen en altijd ofwel een kussen gebruiken of klemmen met gevoerde (bijv. Rubberen) kaken gebruiken.

  • Als het oppervlak waarop je vastklemt niet recht is, je kunt een vierkant buigen en zeker een aluminium waterpas. Dit kan ook gebeuren door over een rand te klemmen (alsof de pad half op en half van het bord of de bank is. Ik zou vermijden om een ​​aluminium niveau vast te klemmen aan iets dat niet perfect recht is en dat waarschijnlijk zo blijft. Zelfs dan zou ik dat doen) klem het lichtjes vast; genoeg om te voorkomen dat het beweegt, maar niet strakker. Gebruik hier zeker pads of rubberen kaken.

  • Ik zou erg wantrouwend zijn als ik mijn machinistenvierkanten, behalve op iets waarvan bekend was dat het vlak en glad was tot binnen 0,001 inch, zoals een 1-2-3 blok. Een kleine groef zou voldoende zijn om zo'n stijf mes te buigen. Wees ook voorzichtig daar is niets eronder als spaanders; veeg beide kanten met je hand onmiddellijk voor het vastklemmen. Denk er niet eens aan om het gebruik van een koperen of aluminium pad onder de klem over te slaan (met mijn machinistenvierkanten toch :).

  • Hetzelfde geldt voor een combinatiekwadraat als het een goede is (PEC, Starrett). Als het een Johnson van Home Depot is, zou ik niet zo voorzichtig zijn :)

Kortom, mijn advies is:

  • Ken de risico's

  • Klem deze vast wanneer het uw werk versnelt en zorg ervoor dat u schade voorkomt.



ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...